Het CDA is bedroefd door het overlijden op 15 april 2019 van oud-Tweede Kamerlid Theo Stroeken. Stroeken was Kamerlid van 1998-2002. Daarvoor was hij raadslid en wethouder voor het CDA in zijn woonplaats Venlo. Tevens was hij van 1992-1998 lid van de partijraad. Stroeken was Ridder in de Orde van Oranje-Nassau.
“Stroeken was een Limburger in hart en nieren. De voldoening bij zijn werk haalde hij uit het iets tot stand kunnen brengen voor mensen, of dat nou voor asbestslachtoffers of grensarbeiders was”, zegt Rutger Ploum in reactie op het overlijden. “Het CDA is Theo Stroeken zeer dankbaar voor het vele werk dat hij voor ons land en voor het CDA heeft verricht.”
Sybrand Buma: “Theo Stroeken was een gekend en gewaardeerd volksvertegenwoordiger, zowel in Den Haag als in zijn geliefde Venlo. Als wethouder, Kamerlid en in vele bestuursfuncties heeft hij zich dienstbaar gemaakt voor de publieke zaak.”
Theo Stroeken is 80 jaar geworden. Het bestuur van het CDA en de CDA-Tweede Kamerfractie wensen zijn vrouw, dochter, schoonzoon en kleinkinderen en anderen die hem lief waren, veel sterkte bij het dragen van dit verlies.

Lees het CDA actieplan van Kamerlid Martijn van Helvert hier.
Een internationale ’constructieve coalitie’ moet in Syrië een internationaal tribunaal opzetten naar voorbeeld van Neurenberg om terroristen van Islamitische Staat te berechten.Berechting in Syrië is tevens een manier om te voorkomen dat jihadisten terugreizen naar Nederland. Het is de kortste weg naar gerechtigheid en zorgt ervoor dat IS-strijders niet terugkeren naar Nederland. Hiervoor pleit het CDA in een actieplan.De belangrijkste motivatie van de regeringspartij voor een tribunaal in Syrië is dat de misdaden daar zijn gepleegd en dat ook de bewijzen daar liggen. De bewijzenbank, waaraan Nederland financieel heeft bijgedragen, bevindt zich eveneens in Syrië.Het vervolgen van IS-strijders is een voornemen uit het regeerakkoord. Dit kabinet erkende in navolging van de VN en de Raad van Europa dat IS in Irak en Syrië genocide heeft gepleegd op jezidi’s, christenen, niet-soennitische moslims en andere groepen. Uit die erkenning volgt de plicht om er iets aan te doen, zegt CDA-Kamerlid Van Helvert. „Maar minister Blok (Buitenlandse Zaken) pakt niet door.”Bedoeling was het Nederlandse lidmaatschap van de VN-Veiligheidsraad te gebruiken om een IS-tribunaal op te zetten, maar daar zag Blok onvoldoende steun. „Dan zeg ik: dan ga je maar op zoek naar een manier waarop het wel kan”, zegt Van Helvert. De Nederlandse wetgeving is volgens hem nog niet toegerust voor het vervolgen van IS’ers.Net als met ’Neurenberg’, waar de geallieerden vlak na de Tweede Wereldoorlog nazi-kopstukken berechtten, kan het IS-tribunaal ook nu via een coalition of the willing worden opgezet. Landen als Zweden, Oostenrijk, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk hebben zich al bereid verklaard.
KinderenHet IS-tribunaal in Syrië ondersteunt nog een uitgangspunt van dit kabinet: geen terugkeer van IS-strijders, -vrouwen en -kinderen. „Als je vrouwen en kinderen hierheen haalt, dan komen geheid die mannen via het recht op gezinshereniging erachteraan”, zegt Van Helvert. „Dat gaan we niet doen.” Om die reden wil hij dat Nederlandse IS-wezen alleen naar Nederland mogen komen als onomstotelijk vaststaat dat ze geen ouders meer hebben. „Komen er dan toch kinderen terug, dan moeten ze op maat worden behandeld en heropgevoed.”Het CDA ergert zich aan de aandacht voor IS-weduwen en -kinderen. „Die vrouwen zijn daar naartoe gegaan terwijl ze heel goed wisten dat er geen scoutingclub op ze wachtte. Intussen zitten slachtoffers, vrouwen en kinderen van jezidi’s, in veel erbarmelijker omstandigheden. Daar doen we niks voor.”
Dit nieuwsbericht is gepubliceerd door de Telegraaf op 17-4-2019

“De Chinese bedrijfsspionage bij ASML is zeer ernstig. Het toont wederom aan dat we onze vitale sectoren zoals infrastructuur maar ook 5G moeten beschermen. Het CDA zegt al langer dat Nederland niet naïef moet zijn over de gevolgen die handel met China met zich mee kan brengen. Ik wil weten of Nederlandse bedrijven voldoende beschermd zijn tegen spionage, diefstal van bedrijfsgeheimen en oneigenlijk gebruik van gegevens.”  Dat zei CDA-woordvoerder Joba van den Berg, naar aanleiding van de diefstal van bedrijfsgeheimen bij ASML door Chinese medewerkers. Ze heeft daar deze week samen met haar collega Mustafa Amhaouch schriftelijke vragen over gesteld aan de ministers van Economische Zaken en Klimaat en Justitie en Veiligheid.
Het CDA pleit al langer dat vitale sectoren vanuit het oogpunt van nationale veiligheid worden beschermd. Dat zijn bijvoorbeeld infrastructuur, waterleidingsystemen, landbouwgronden en telecommunicatie én dus ook het toekomstige 5G-netwerk. Wat het CDA betreft vallen daar ook (onderdelen) van bedrijven onder die gevoelige technologie maken, zoals ASML en NXP.
Huawei en het 5G-netwerkDe ontwikkeling rondom het 5G-netwerk, dat supersnel internet mogelijk maakt, baart het CDA zorgen. Op voorstel van het CDA wordt er momenteel een risicoanalyse gemaakt zodat er duidelijke en strenge eisen worden gesteld aan de bedrijven die uiteindelijk het 5G-netwerk mogen aanleggen. Daarbij moet ook gekeken worden wie de leveranciers zijn van die bedrijven. Van den Berg: “Er is nu een enorme focus op netwerkapparatuur, zoals routers en servers. Echter, we moeten ook kijken naar de besturingssystemen, onderhoudscontracten etc. De vraag zal zijn of Chinese bedrijven zoals Huawei kunnen voldoen aan die strenge eisen om aan het kernsysteem een bijdrage te leveren. De overheidsbemoeienis met Chinese bedrijven is namelijk groot, zo blijkt uit de berichtgeving de afgelopen jaren. “
Belt en Road initiatiefDe Chinese overheid heeft duidelijke doelen om haar  invloedsfeer te vergroten zoals het Belt en Road initiatief, een ontwikkelstrategie van de Chinese overheid voor uitbreiding van het transportnetwerk met Europa. Van den Berg wijst erop dat er in de betrekkingen met China geen sprake is van wederkerigheid: “Chinese bedrijven kunnen hier gewoon zaken doen. Maar Nederlandse bedrijven moeten in China in een joint venture werken met maximaal 49% van de aandelen, en ze moeten hun technologie ‘om niet’ ter beschikking stellen.”